• Corona-Virus-Gefahr ----- You may not like wearing a mask, but it beats wearing a ventilator! ----- Man mag vielleicht nicht gerne eine Maske tragen, ist aber besser als ein Beatmungsgerät zu benötigen!


    Mittwoch, 17. Juni 2020 :

    Beruhen die überall von der Politik gewollten Wiedereröffnungen der Schulen und Kitas möglicherweise auf falschen und irreführenden Einschätzungen? :

    https://www.news4teachers.de/2020/06/fussen…fektionen-nach/ :

    ZITAT ANFANG.

    Fußen Schulöffnungen auf falschen Studien? Drosten: Schwedische Untersuchung weist bei jungen Menschen sogar häufiger Corona-Infektionen nach! 

    17. Juni 2020 

    BERLIN. Die Schulöffnungen – insbesondere der Verzicht auf die Abstandsregel im Unterricht – werden von Politikern seit einigen Wochen damit begründet, dass Kinder sich seltener mit dem Coronavirus anstecken und es auch weniger oft weitertragen. Tatsächlich gibt es einige Studien, die diesen Schluss nahelegen. Zweifel daran gibt es allerdings schon länger. Vor allem Deutschlands renommiertester Virologe, Prof. Christian Drosten von der Berliner Charité, warnte vor zu schnellen Schritten. Jetzt berichtet er von einer schwedischen Studie, die das Bild nachhaltig verändern könnte.

    Kaum eine Lockerung der Hygienevorschriften in Schulen, die in diesen Tagen von vielen Bundesländern angekündigt oder bereits vollzogen werden, kommt ohne Verweis auf vermeintliche wissenschaftliche Erkenntnisse aus – quer durch alle Parteien. Zu der Entscheidung, die Grundschulen zwei Wochen vor den Sommerferien ohne 1,50-Meter-Abstandsgebot wieder zu öffnen, habe auch die Einschätzung von Gesundheitsexperten beigetragen, dass sich Kinder deutlich seltener mit dem Virus infizierten als Erwachsene, erklärte beispielsweise Hessens Kultusminister Alexander Lorz (CDU) vergangene Woche.

    „Die Wissenschaftler haben überzeugend deutlich gemacht, dass insbesondere Kinder von der Pandemie kaum betroffen sind und es an der Zeit ist, die Schulen für Kinder wieder zu öffnen. Nach diesem Gespräch bin ich sehr sicher, dass Hamburg nach den Ferien an allen Grundschulen zum Regelunterricht zurückkehren wird“, sagte Hamburgs Bildungssenator Ties Rabe (SPD) am vergangenen Freitag nach einer Videokonferenz der SPD-Kultusminister mit Vertretern von Ärzteverbänden, die seit Wochen für schnelle und weitgehende Schulöffnungen trommeln. Sie verwiesen auf einige Studien, die allerdings aufgrund von niedrigen Fallzahlen kritisiert worden waren – und womöglich ein falsches Bild zeichneten.

    Kretschmann: Schulen sind nicht Treiber des Infektionsgeschehens

    Kinder spielten nur eine untergeordnete Rolle bei der Übertragung des Coronavirus, behautete gleichwohl auch Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) Sie würden anscheinend nicht nur seltener krank, sondern seien wohl auch seltener infiziert als Erwachsene. Es könne zumindest schon mal ausgeschlossen werden, dass Kinder besondere Treiber des aktuellen Infektionsgeschehens seien. Kretschmann begründete damit, dass auch Baden-Württemberg seine Kitas und Grundschulen ab Ende Juni weit öffnet – ohne die bundesweit ansonsten in der Öffentlichkeit geltende Regel, dass Menschen einen Abstand von mindestens 1,5 Metern zueinander halten sollen.

    Kretschmann verwies auf eine Studie, die er selbst in Auftrag gegeben hatte. Die vier Universitätskliniken in Freiburg, Heidelberg, Tübingen und Ulm hatten 5'000 Menschen getestet, die keine Symptome aufwiesen. Sie wurden auf das Virus und auf Antikörper untersucht, darunter 2'500 Kinder unter zehn Jahren und je ein Elternteil. Ergebnisse: Im Untersuchungszeitraum von 22. April bis 15. Mai war aktuell nur ein Elternteil-Kind-Paar infiziert. 64 Getestete hatten Antikörper gebildet und weitgehend unbemerkt eine Corona-Infektion durchlaufen, was einer Häufigkeit von 1,3 Prozent entspricht. Darunter befanden sich 45 Erwachsene und 19 Kinder. Aus der geringeren Zahl von betroffenen Kindern schlussfolgerten die Mediziner, dass sie sich nicht so häufig mit dem Coronavirus infizieren wie ihre Eltern.

    Allerdings: Die Schulen waren zum Zeitpunkt der Untersuchung schon wochenlang geschlossen. Sind womöglich die Schulschließungen der Grund dafür, dass weniger Kinder betroffen waren? Eine Frage, die für Klarheit hätte sorgen können, blieb unbeantwortet: Man habe nicht untersucht, ob Kinder besonders infektiös sind, hieß es seitens der Mediziner. Man könne bei den positiv getesteten Eltern-Kind-Paaren deshalb auch keine grundsätzliche Aussage darüber treffen, wer wen angesteckt hatte.

    Drostens Warnungen blieben ungehört – das könnte sich rächen

    Dass Deutschlands renommiertester Virologe, Prof. Christian Drosten von der Berliner Charité, nach einer eigenen Untersuchung zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Kinder genauso infektiös – also virenbelastet und womöglich auch ansteckend – sein könnten wie Erwachsene und deshalb vor unvorsichtigen Schulöffnungen warnte (News4teachers berichtete ausführlich) [ Siehe @ https://www.news4teachers.de/2020/06/droste…wie-erwachsene/ ], blieb in den Begründungen der Politiker unerwähnt. Das könnte sich jetzt rächen. Denn Drosten legt aktuell nach und verweist in seinem heute erschienenen NDR-Podcast auf eine aktuelle Untersuchung aus Schweden, die die These von den angeblich unproblematischen Schulöffnungen deutlich in Zweifel zieht [ Man höre und lese @ https://www.ndr.de/nachrichten/in…navirus226.html ].

    Weil Schweden weitgehend auf Schulschließung verzichtete, sei das Ergebnis dieser Untersuchung „viel besser als alles, was wir bisher aus anderen Ländern haben“, erklärt Drosten. Das Coronavirus konnte sich in Schweden weitgehend ungehindert in der Bevölkerung ausbreiten. Das Ergebnis der Studie „spricht Bände“, sagt Drosten. Die aufgezeigte Seroprävalenz – gemeint ist der Nachweis auf Antikörper im Blut, die auf eine durchgemachte oder bestehende Corona-Infektion hindeuten – liege mit 7,5 Prozent bei Kindern und Jugendlichen im Alter zwischen null und 19 Jahren sogar ein Prozentpunkt höher als bei den getesteten Erwachsenen.

    „Wir müssen Schulen öffnen – aber sehenden Auges“ 

    Heißt also: Junge Menschen sind vermutlich sogar stärker von Corona-Infektionen betroffen als ältere. Die Schulöffnungen bergen damit ein großes Risiko, das Infektionsgeschehen insgesamt wieder anzuheizen. „Ich sehe keinen Grund, warum das in Deutschland anders sein sollte“, mahnt Drosten. Für ihn bedeuten diese Ergebnisse zwar nicht, dass die Schulen in Deutschland weiter geschlossen bleiben sollten. Aber: „Wir müssen die Schulen öffnen – sehenden Auges.“ Die Öffnung müsse abgesichert werden, damit es nicht zu großen Ausbrüchen komme. News4teachers

    Der Beitrag wird auch [intensiv] auf der Facebook-Seite von News4teachers diskutiert. [ Siehe @ https://www.facebook.com/News4teachers/?ref=bookmarks ]

    ZITAT ENDE.
     . 

    Freiheit ist keine Selbstverständlichkeit; Freiheit bedarf ständiger Wachsamkeit.MM


  • Corona-Virus-Gefahr ----- Viele weitere Möglichkeiten sich zu infizieren. Wir können bisher nur ahnen was noch auf uns zukommen könnte wenn wir die Sache nicht ernst nehmen.

    ZITAT ANFANG.

    Neuer Ausbruch in Peking

    Kann das Coronavirus durch Lachs übertragen werden?

    Von Nicole Sagener

    [Dienstag] 16.06.2020, 09:31 Uhr

    https://www.t-online.de/gesundheit/kra…en-werden-.html

    [ FOTO & VIDEO: „Peking riegelt weiter ab: So steht es weltweit um die Corona-Maßnahmen zum Wochenstart. (Quelle: Euronews German)“; Videolänge: 1 Min. und 59 Sek. ]

    Nach einem Ausbruch des Coronavirus in Peking hat China einen mutierten Typ des Erregers aus importiertem Lachs im Verdacht. Doch wie hoch ist das Risiko, sich über Lebensmittel zu infizieren? Und kann die Mutation des Virus gefährlich werden?

    Die Hauptstadt soll virenfrei bleiben: Das war seit Monaten das Ziel der chinesischen Staatsführung. Doch nun erlebt Peking wieder einen größeren Ausbruch: Auf dem Großmarkt Xinfadi in Peking wurden seit Donnerstag [11. Juni 2020] Dutzende Infektionen entdeckt. Inzwischen gibt es weitere Fälle auf dem Großmarkt Yuquandong im nordwestlichen Stadtteil Haidian und auf dem Honglian-Markt im Stadtteil Xicheng. Die Märkte wurden sofort geschlossen.

    In den riesigen Märkten, in denen täglich große Mengen an Meeresfrüchten, Gemüse und Obst verkauft werden, arbeiten Tausende Menschen. Sie sollen nun alle getestet werden. Zahlreiche Wohnviertel in der Region rund um den Xinfadi-Markt wurden abgeriegelt, Kindergärten und Grundschulen sowie weitere Märkte geschlossen. Nun grassiert in China nicht nur die Angst vor einer zweiten Welle. Auch hinsichtlich der Herkunft der neuen Infektionen herrscht Verunsicherung. Zumal es sich laut vorläufigen Untersuchungen bei dem auf Xinfadi entdeckten Virus um einen anderen Typ als den bisher in China gängigen Virusstamm handeln soll.

    Behörden: Virus könnte von importiertem Lachs ausgegangen sein

    Was bis jetzt von den Behörden bekannt ist, sorgt bei einigen Menschen für Beunruhigung: Laut Medienberichten fanden Ermittler bei einer großflächigen Probenentnahme auf dem Großhandelsmarkt das Coronavirus SARS-CoV-2 auf Schneidebretternauf denen importierter Lachs geschnitten worden sein soll

    Noch ist allerdings weder gesichert, ob die Infektionen auf dem Markt tatsächlich von dem Lachs ausgingen. Es könnte auch ein bereits infizierter Mitarbeiter auf das Schneidebrett gehustet haben oder aber an ganz anderer Stelle die Infektionskette ihren Anfang genommen haben.

    Zudem gilt auch für den im Verdacht stehenden Lachs: Woher der Fisch stammte, ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht klar. Sicher ist nur, dass China viel Lachs unter anderem aus Norwegen importiert. Als Reaktion auf die von den chinesischen Behörden geäußerte Vermutung haben viele Supermärkte in Peking importierten Lachs aus dem Angebot genommen. Dadurch wiederum rutschten prompt Aktien norwegischer Lachszüchter ab. Doch wie berechtigt ist die Angst, dass sich Menschen über Fisch infiziert haben könnten?

    Wie hoch ist das Risiko, sich durch Lachs und andere Lebensmittel anzustecken?

    Seit Ausbruch der Corona-Pandemie beschäftigt Verbraucher und Forscher die Frage, ob der Erreger der Lungenerkrankung Covid-19 auch durch Lebensmittel auf den Menschen übergehen kann.

    Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) gibt diesbezüglich allerdings vorsichtige Entwarnung. Es gebe derzeit keine Fälle, bei denen nachgewiesen ist, dass sich Menschen über den Verzehr kontaminierter Lebensmittel mit SARS-CoV-2 infiziert haben, schreibt das BfR. Auch für eine Übertragung des Coronavirus durch den Kontakt mit verunreinigten Gegenständen oder Oberflächen gebe es derzeit keine belastbaren Belege.

    Auch die Welternährungsorganisation FAO (Food and Agriculture Organization) sieht weiterhin keine Hinweise darauf, dass Tierprodukte zur weltweiten Verbreitung des Coronavirus beitragen. "Fleisch von gesundem Vieh, das gründlich gekocht wird, bleibt ein sicheres Lebensmittel", heißt es von der Organisation. Auch Fisch und Meeresfrüchte, die den nationalen und internationalen Anforderungen an die Lebensmittelsicherheit entsprechen, würden bislang kein Problem darstellen.

    Kann man sich über Tiefkühlkost mit Sars-CoV-2 infizieren?

    Doch wie steht es um das Risiko, sich über tiefgekühltem Lachs oder andere TK-Waren mit dem Erreger zu infizieren? Dazu schreibt das BfR: "Bisher gibt es keine Hinweise zu Infektionsketten von Sars-CoV-2 über den Verzehr von Lebensmitteln, inklusive tiefgekühlter Lebensmittel."

    Allerdings seien die bisher bekannten Coronaviren SARS und MERS tatsächlich auch bei niedrigen Temperaturen überlebensfähig. Diese Erreger könnten auch im gefrorenen Zustand bei minus 20 Grad Celsius bis zu zwei Jahre infektiös bleiben. Gleiches könnte auch für das neue Coronavirus gelten.

    So schützen Sie sich in der Küche vor einer Infektion  

    Obgleich eine Infektion mit dem Coronavirus über Fisch und Lebensmittel vermutlich sehr unwahrscheinlich ist, raten Experten dennoch dazu, bei der Zubereitung und dem Genuss von Speisen bestimmte Hygieneregeln zu beachten.

    Die Verbraucherzentrale Hamburg verweist auf folgende Hygieneregeln:

    ► Wählen Sie Ihre Lebensmittel sorgfältig aus, kühlen Sie diese gegebenenfalls und bringen Sie Ihren Einkauf zügig nach Hause.

    ► Waschen Sie Ihre Hände vor der Essenszubereitung stets mit warmem Wasser und Seife, auch zwischen den Fingern und unter den Fingernägeln (mit einer Bürste).

    ► Reinigen Sie Oberflächen und Gerätschaften regelmäßig und gründlich.

    ►Geben Sie Küchenhandtücher, -lappen und -schwämme alle paar Tage in die Wäsche oder verwenden Sie bei Bedarf Einmal-Papiertücher.

    ► Waschen Sie Obst, Gemüse und Salat vor dem Verzehr immer mit Trinkwasser und lassen Sie die Lebensmittel nicht lange nass liegen. Die Temperatur des Waschwassers sollte nach Möglichkeit höher sein als die vom Obst oder Gemüse selbst. Schälen kann eventuelle Kontaminationen darüber hinaus wirksam reduzieren.

    ► Das Erhitzen von Speisen bei Temperaturen von über 60 Grad kann Infektionen ebenfalls verhindern, denn Coronaviren sind hitzeempfindlich.

    ► Durch Einfrieren hingegen werden die Viren nicht abgetötet. Sie können Kälte gut vertragen und überleben auch bis zu minus 20 Grad Celcius.

    Die FAO mahnt zudem, dass es auch unabhängig vom Coronavirus jederzeit gefährlich sei, tierische Produkte zu verzehren, bei denen die Herkunft unbekannt ist oder Fleisch von Tieren zu essen, die aus unbekannten Gründen gestorben sind. Auch rohes Wildfleisch oder ungekochte Gerichte aus Wildtierbestandteilen sollten nicht verzehrt werden. Dabei können eine Menge Infektionen auftreten, die unabhängig vom Coronavirus gefährlich sein können.

    Könnte der mutierte Typ des Virus gefährlich werden?

    Das in Peking entdeckte Virus unterscheidet sich laut einer vorläufigen Analyse möglicherweise von dem Stamm, der in China bislang weit verbreitet ist. Dies habe die Sequenzierung des Genstamms gezeigt, wie Zeng Guang, Chefepidemiologe des chinesischen Zentrums für Krankheitsprävention und -kontrolle[ (CDC), nach Angaben der staatlich kontrollierten "Global Times" erläuterte. Laut dem Wissenschaftler sind aber bisher erst zwei Proben untersucht worden, es seien weitere Tests nötig. Ein Vergleich mit Genanalysen aus anderen Ländern soll helfen, die Herkunft des neuen Virustyps in Peking zu ermitteln und so nachzuvollziehen, ob das Virus aus den Herkunftsländern des importierten Lachses stammen könnte.

    Sorge angesichts der Mutation des Virus ist allerdings vermutlich unangebracht. Schon Anfang März hatten brasilianische Forscher der Universität Sao Paulo in Zusammenarbeit mit der britischen Universität Oxford bei ihrer Genomsequenz-Analyse des Virus eine interessante Entdeckung gemacht [ Siehe @ https://www.t-online.de/gesundheit/id_…19-naeher-.html ]: Ihre Untersuchung zeigte, dass das Virus im Durchschnitt einmal im Monat leicht mutiert. Weltweit sind also schon mehrere Monate mehrere leicht unterschiedliche Virustypen aktiv.

    Zwar könnten laut neuen Untersuchungen von US-Forschern der kalifornischen Forschungseinrichtung Scripps Research bestimmte Veränderungen im Virenerbgut den Erreger ansteckender machen. Die Analysen fanden allerdings unter Laborbedingungen statt. Damit ist nicht gesichert, ob die mutierte Virenvariante den Erreger in der Praxis tatsächlich ansteckender macht.

    Die leichten Unterschiede bei den Erregern in verschiedenen Patienten haben auch einen positive Seite: Sie könnten helfen, die Übertragungswege des Virus in der Welt besser nachzuvollziehen. Ob diese Rückverfolgung über die die Abstammungslinie im Falle des neuen Ausbruchs von Peking tatsächlich gelingen wird, ist jedoch noch unklar.

    Verwendete Quellen:
    Global Times: "Strain in Beijing COVID-19 outbreak not like the type circulating in China: CDC chief epidemiologist"
    Bundesinstitut für Risikobewertung: "Kann das neuartige Coronavirus über Lebensmittel und Gegenstände übertragen werden?"
    Verbraucherzentrale Hamburg
    Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung: "Informationen zum Coronavirus SARS-CoV-2 / COVID-19"
    Food and Agriculture Organization of the United Nations: "FAQ Coronavirus"
    Scripps Research Institute: "The D614G mutation in the SARS-CoV-2 spike protein reduces S1 shedding and increases infectivity"
    Nachrichtenagenturen dpa und Reuters
    Eigene Recherche

    ZITAT ENDE.
     . 

    Freiheit ist keine Selbstverständlichkeit; Freiheit bedarf ständiger Wachsamkeit.MM


  • Corona-Virus-Gefahr. ----- Jeder braucht einen verlässlichen Coronavirus-Spürhund als ständigen Begleiter um auf NUMMER SICHER zu gehen!

     . 
    GOOGLE-SUCHE: "Coronavirus"+"Hunde"+"schnüffeln"+"infiziert" :

    ZITAT ANFANG.

    RTL.DE - RTL interactive GmbH, Köln @ https://www.rtl.de/cms/medizin-hu…en-4512942.html :

    Vielversprechende Test-Methode

    Medizin-Hunde sollen bald Coronavirus erschnüffeln können

    27. Mai 2020 - 11:13 Uhr

    Hunde sollen Covid-19 beim Menschen wittern können

    In Großbritannien[/b], Finnland und den USA werden Hunde darauf trainiertdas Coronavirus erschnüffeln zu könnenIm Bestfall sollen die Medizin-Hunde in die Lage versetzt werdenbis zu 250 Personen pro Stunde auf eine Covid-19-Infektion überprüfen zu können

    Hunde könnten eine wichtige Rolle bei der Bewältigung der Pandemie spielen

    Hunde können bis zu einer Million Mal besser riechen als Menschen. Im Vergleich zu den rund fünf Millionen Riechzellen in der menschlichen Nase sind Schäferhunde beispielsweise mit 220 Millionen Riechzellen ausgestattet. Beim Schnüffeln atmen Hunde pro Minute bis zu 300 Mal. Und: Sie können unterscheiden, ob sie einen Geruch stärker durch das linke oder rechte Nasenloch wahrgenehmen.

    Diese Fähigkeiten der Vierbeiner machen sich Wissenschaftler bereits seit Jahren für die Erkennung verschiedener Krankheiten im menschlichen Körper zunutze. Hunde können unter anderem Diabetes, Epilepsie oder Krebs beim Menschen erkennen. Nun könnte ihr Riechtalent auch bei der Bekämpfung der Corona-Pandemie nützlich werden.

    "Medication Detection Dogs" will Hunde in sechs Wochen fit machen

    RTL.de berichtete bereits Ende März über die Organisation "Medical Detection Dogs", deren Ziel es ist, Medizin-Hunde zu Corona-Schnüfflern auszubilden. Dafür arbeiten Wissenschaftler der London School of Health and Tropical Medicine (LSHTM) und der Universität Durham in Nordostengland zusammen, um zu prüfen, ob Hunde durch ihren starken Geruchssinn helfen können, neue Coronavirus-Infektionen zu erkennen.

    Die Studie schließt sich an frühere Untersuchungen an, die die Fähigkeit von Hunden zeigten, Malaria zu erschnüffeln. Die Wissenschafler gehen davon aus, dass jede Krankheit durch einen anderen Geruch gekennzeichnet ist. Laut "Medical Detection Dogs" sollen die Hunde innerhalb von sechs Wochen fit gemacht werden, eine Erkrankung mit Covid-19 wittern zu können.

    Mit Hunden bald bis zu 250 Corona-Tests pro Stunde möglich?

    Ziel sei es, "eine schnelle Diagnose ohne Einführung medizinischer Geräte in den Körper zu ermöglichen und so zu versuchen, die Epidemie zu beenden". Die Forscher hoffen, dass ihre Vierbeiner so versiert in der Erkennung des Virus werden, dass jeder Hund es schafft, innerhalb einer Stunde bis zu 250 Menschen auf eine Infektion zu überprüfen.

    Noch haben die Wissenschaftler jedoch ein Problem: Sie suchen nach einer Methode, wie der von Corona-Patienten ausgehende Geruch eingefangen werden kann.

    Einsatz von Hunden in der Krebserkennung

     Schon länger gibt es Versuche, Hunde für die Krebsdiagnose einzusetzen. [ Siehe @ https://www.rtl.de/cms/hund-ersch…en-4082658.html ]. So wurde Schäferhund Frankie aus den USA erfolgreich darauf trainiert, an einer Urinprobe zu schnüffeln, um Schilddrüsenkrebs zu erkennen. Seine Treffgenauigkeit ist so hoch, dass ein Bluttest fast überflüssig wird [ Siehe @ https://www.rtl.de/cms/schaeferhu…ln-2240083.html ].

    Immer wieder gibt es Meldungen, dass auch nicht speziell ausgebildete Hunde bei ihrem Frauchen oder Herrchen anschlagen oder sich auffällig verhalten, weil sie eine Krankheit wittern. So auch Bulldogge Junior, der an einer bestimmten Stelle des Körpers seines Herrchens Alarm schlug. Wie sich daraufhin herausstellte, befand sich an dieser Stelle ein Knoten. Diagnose: Lymphkrebs. [ Siehe @ https://www.rtl.de/cms/lymphkrebs…ld-2347910.html ].

    ZITAT ENDE.
     . 

    Freiheit ist keine Selbstverständlichkeit; Freiheit bedarf ständiger Wachsamkeit.MM


  • Weiterhin bestehen bleibende Corona-Virus-Gefahr. ---- Viele Leute halten sich nicht an die vorgeschriebenen Gesundheitsschutzmaßnahmen.

    ZITAT ANFANG.

    DE24 NEWS

    https://www.de24.news/.de/2020/06/co…achrichten.html

    Aktuelle Nachrichten

    Coronavirus: Der australische Bundesstaat Victoria legt nach dem Spike in einigen Fällen erneut Beschränkungen fest

    Weltnachrichten

    Juni 20, 2020 [ das war for ungefähr drei Wochen schon ]

    Der australische Bundesstaat Victoria wird nach einem Anstieg in einigen Fällen strengere Coronavirus-Beschränkungen einführen.

    Ab Montag [22.06.2020] wird die Anzahl der Personen, die sich nach 25 neuen Fällen in der Öffentlichkeit treffen oder das Haus einer anderen Person besuchen dürfen, strenger begrenzt.

    Fünfundzwanzig neue COVID-19 Fälle wurden über Nacht gemeldet – der höchste Anstieg seit zwei Monaten – sagte Ministerpräsident Daniel Andrews.

    Die Anzahl der Infektionen in Victoria, Australien

    Der zweitbevölkerungsreichste Staat hat sich am vierten Tag in Folge um mindestens 10 erhöht und die Angst vor einem zweiten Anstieg geweckt.

    Herr Andrews machte die Zunahme der Fälle dafür verantwortlichdass Menschen Einschränkungen ignoriertenindem sie sich in großen Gruppen versammelten und andere küssten und umarmten

    Der Ministerpräsident von Victoria, Daniel Andrews, die Menschendie Beschränkungen ignoriert zu haben.

    Er sagte am Samstag [20.06.2020] zu einer Pressekonferenz: „Es ist inakzeptabeldass Familien irgendwo in unserem Bundesstaatnur weil sie wollendass dies vorbei istso tunals ob es so wäreEs ist noch nicht vorbei.“ 

    Brett Sutton, Victorias Chief Health Officer, fügte hinzu: „Wir sind absolut gefährdet, einen zweiten Höhepunkt zu erreichenaber wir können uns darauf einstellen.“ 

    Victoria ist für rund ein Viertel der insgesamt in Australien gemeldeten 7'400 Coronavirus Fälle verantwortlich.

    Während einige Bundesstaaten und Territorien des Landes keine aktiven Fälle mehr erreicht haben, ist Victoria auf 116 gestiegen.

    Neue strengere Maßnahmen treten am 22. Juni in Kraft und bleiben bis zum 12. Juli in Kraft. Sie werden sehen, dass die Anzahl der Personen, die sich in der Öffentlichkeit versammeln dürfen, auf 10 und die Anzahl der Personen, die die Häuser anderer Personen besuchen dürfen, auf nur fünf reduziert wird [Dies sind die notwendigen jetzt wieder eingeführten „strengeren Gesundheitsschutzmaßnahmen“ in Melbourne und im gesamten australischen Bundesstaat Victoria].

    Die Pläne zur Eröffnung von Fitnessstudios, Kinos und Theatern werden am Montag [22.06.2020] in Victoria weiterhin umgesetzt, die Anzahl der Kunden ist jedoch auf 20 begrenzt.

    Staatsbeamte haben Pläne zur Erhöhung der Zahl der an Veranstaltungsorten zugelassenen Personen von 20 auf 50 zurückgedrängt. Eine Überprüfung ist für den 12. Juli geplant.

    Herr Andrews warnte auch, dass Vororte, die sich als virale Hotspots herausstellten, strengeren Sperren ausgesetzt sein könnten.

    Die Australian Football League (AFL) hat ein Spiel abgesagt, das am Sonntag [28.06.2020] in Melbourne stattfinden soll, nachdem ein Spieler positiv getestet wurde. Die AFL hat kürzlich die Spiele neu gestartet und spielt in leeren Stadien.

    Australien hat nur 102 Todesfälle im Zusammenhang mit COVID-19 gemeldet, eine weltweit relativ niedrige Zahl.

    ZITAT ENDE.
     . 

    Freiheit ist keine Selbstverständlichkeit; Freiheit bedarf ständiger Wachsamkeit.MM


  • Corona-Virus-Gefahr ----- Schlechte Klimaanlagen verbreiten Viren im ganzen Raum massiv! ----- Beware of bad air conditioners!

     . 
    GOOGLE-SUCHE: "Coronavirus”+"Klimaanlagen" ( = air conditioners )

    All das Folgende, soweit sich feststellen läßt, gilt zumindest für Deutschland:

    ( Ob man sich aber all dessen auch in allen anderen Ländern der Welt – einschließlich Australien – sicher sein kann, ist keineswegs gewiss! )

     . 
     QUELLE: QUARKS.DE @ https://www.quarks.de/gesundheit/cor…irusschleudern/ :

    ZITAT ANFANG.

    Flugzeug, Bahn, Auto, Büro

    Corona: Sind Klimaanlagen Virusschleudern?

    Können Klimaanlagen gefährlich sein, weil sie die Coronaviren im Raum verbreiten? Bei schlechten Lösungen schon, doch in Deutschland können moderne Anlagen das Infektionsrisiko sogar senken.

    16. Juni 2020

    Inhalt

    ► Verbreiten Klimaanlagen das Corona-Virus?

    ► Worauf sollte man bei Klimaanlagen achten?

    ► Welche Gefahr geht beim Corona-Virus von Aerosolen aus?

    ► Was tun gegen das Corona-Virus in Räumen ohne Klimaanlage?

    ► Wie gut schützen Klimaanlagen im Flugzeug vor Corona?

    ► Wie gut schützen Klimaanlagen im Zug vor Corona?

    ► Corona im Auto: Klimaanlage an oder aus?

    Verbreiten Klimaanlagen das Coronavirus?

    In Coronazeiten „möglichst viel an die frische Luft“ – so lautet ein wichtiges Credo der Virologen für die kommenden Sommermonate. Denn draußen ist die Virenkonzentration viel geringer als in Innenräumen. Also lieber auf der Restaurant-Terrasse und in dem Biergarten Platz nehmen, statt sich reinzusetzen – und ansonsten in Innenräumen viel und gut lüften.

    Was ist aber mit Räumen, wo das nicht geht? Etwa in klimatisierten Büroräumen, wo man die Fenster nicht öffnen kann? Oder in Restaurants, in denen eine Klimaanlage läuft? Pusten die Anlagen die Viren vielleicht auch noch durch den ganzen Raum und machen sie besonders gefährlich?

    Gute Klimaanlagen verdünnen Corona-Konzentration

    Für Anlagen in Deutschland trifft das nicht zu [d.h. dass sie „Virenschleudern“ „sind“ „trifft“ „nicht zu“], bestätigen Branchenverbände, das Umweltbundesamt und das Robert Koch Institut. Auch Dirk Müller, Professor für Gebäude und Raumklimatechnik an der RWTH Aachen [Rheinisch-Westfälische Techische Hochschule], hält das Risiko von Klimaanlagen für gering – wenn es sich um professionell installierte und gewartete Anlagen mit Frischluftzufuhr handelt :

    „Lüftungs- und Klimaanlagen stellen sicher, dass alle vorliegenden Belastungen in der Raumluft verdünnt werden. Dadurch kann auch die Gefahr einer möglichen Übertragung von Viren durch Aerosole gemindert werden. Ein Abschalten der Anlagen kann hingegen zu einer Erhöhung der Konzentration von Viren in der Atemluft führen“.

    Seit die Sommermonate in Deutschland durch den Klimawandel immer wärmer werden, nimmt auch die Zahl der professionell installierten Geräte in privaten und kleinen gewerblichen Betrieben zu. Nach Angaben des „Fachverbands Gebäude-Klima“ jährlich um 10% auf derzeit 250'000 Geräte pro Jahr.

    Schlechte Klimaanlagen: Viren im ganzen Raum verteilt

    Klimaanlagen sind aber nicht per se und in allen Ausführungen ungefährlich. Wie Klimaanlagen beim Corona-Virus unter Umständen doch zum Problem werden können, haben Wissenschaftler in China beschrieben. Sie untersuchten, wie in einem Restaurant in der Stadt Guangzhou eine einzelne infizierte Person gleich mehrere andere Personen anstecken konnte – sogar an den Nachbartischen.

    Dabei half vermutlich die dortige Klimaanlage. Ihr Gebläse erzeugte in dem Restaurant einen starken kreisförmigen Luftstrom, der kleine Tröpfchen mit Corona-Viren von Tisch zu Tisch transportieren konnte.

    Wenn eine solche kräftig blasende Klimaanlage dazu noch keine oder nur eine schwache Frischluftzufuhr hat, strömt die Luft mit den Viren sogar mehrfach an den Gästen vorbei. Und so könnte dann durch die Klimaanlage das Infektionsrisiko steigen! So zumindest das Fazit der chinesischen Wissenschaftler.

    Worauf sollte man bei Klimaanlagen achten?

    In Deutschland sind stark blasende Klimaanlagen nicht nur unbeliebt, sondern sie entsprechen auch nicht den Baunormen. Und in Restaurants und größeren Büroräumen sind Klimaanlagen ohne Frischluft-Zufuhr sogar verboten. Derartige Klimaanlangen sind zwar in asiatischen Ländern oder in den USA durchaus verbreitet, sollen aber hierzulande gar nicht erst installiert werden.

    Die Vorteile der in Deutschland üblichen Klimaanlagen moderner Bauart sind:

    ● Die Luftströmung ist so geplant, dass die ausgeatmete Luft nicht laufend durch den ganzen Raum gewirbelt wird. Sie wird stattdessen möglichst direkt von den Personen weg nach oben (oder je nach System nach unten) zu den Abluftsystemen zugeführt wird – durch eine konstante, aber kaum bemerkbare Luftbewegung.

    ● Die Klimaanlage führt ständig frische Luft zu. So kann sich verbrauchte Luft, die Viren enthalten könnte, nicht anreichern. Denn die Klimaanlage sorgt für einen ständigen Luftaustausch.

    Claus Händel, technischer Referent des Fachverbands Gebäude-Klima: „An erster Stelle steht bei Klima- und Lüftungsanlagen in Deutschland die Frischluftversorgung. Besonders in Räumen, in den man mit vielen Personen rechnen muss, etwa in Büros, Hotels und in der Gastronomie. Mit richtig dimensionierten, professionell errichteten und gewarteten Klima- und Lüftungsanlagen werden eventuell vorhandene Keime sicher und automatisch abgeführt und gefiltert.“

    Feuchte Luft bremst Viren-Ausbreitung

    Ein weiterer Vorteil: In den Wintermonaten sorgt die Klimaanlage dafür, dass die Luft durch die Heizsysteme nicht zu trocken wird. Und feuchtere Luft behindert zusätzlich die Ausbreitung besonders feiner Tröpfchen aus der Atemluft, der sogenannten Aerosole. Diese können die Viren zumindest potentiell mehrere Meter weiter über den üblichen Corona-Sicherheitsabstand von 1,5 - 2 Meter hinaus transportieren.

    Welche Gefahr geht beim Coronavirus von den Aerosolen aus?

    Ein wesentlicher Übertragungsweg des Corona-Virus ist die Tröpfchen-Infektion durch größere Tröpfchen in der Atemluft. Diese Tröpfchen fliegen beim Husten oder Nießen nicht viel weiter als 1,5 bis zwei Meter durch die Luft und sinken dann zu Boden.

    Kleinere Tröpfchen, etwa in der Atemluft, werden als Aerosole bezeichnet: Sie sind kleiner als 5 Mikrometer, also kleiner als fünf Tausendstel Millimeter. Und weil sie besonders leicht sind, können sie prinzipiell über Stunden in der Luft schweben. In Laborversuchen zeigte sich, dass Sars-CoV-2 in Aerosolen bis zu drei Stunden infektiös bleiben können.

    Deshalb sehen Virologen in den Aerosolen zumindest theoretisch ein hohes Infektionspotenzial bei Coronaviren. Einzelfallstudien wie in dem Restaurant in China scheinen das zu bestätigen. Auch bei einer Chorprobe in den USA konnte nachgewiesen werden, dass ein einzelner infizierter Sänger in ein paar Stunden viele andere Chormitglieder ansteckte, auch wenn sie nicht in der unmittelbareren Nähe zum Infizierten gestanden hatten.

    Aerosole: Weitere Studien fehlen noch

    Der deutsche Virologe Christian Drosten hält es sogar für möglich, dass über 40 Prozent der Corona-Infektionen auf Aerosole zurückgehen könnten. Doch derzeit fehlt es noch an mehr und umfangreicheren Studien in Alltags-Situationen, die genauer belegen, wie stark und unter welchen Umständen die Aerosole Menschen tatsächlich infizieren. Diese Studien wären aber wichtig für die Überlegungen zu neuen Schutzmaßnahmen – zum Beispiel für Innenräume ohne Klimaanlage.

    Was tun gegen das Coronavirus in Räumen ohne Klimaanlage?

    Für Innenräume ohne Klimaanlage lauten die Expertentipps derzeit unisono: Lüften, lüften, lüften.

    Denn frische Luft sorgt bei den Aerosolen für einen Verdünnungseffekt. Und zumindest in den kommenden Sommermonaten ist Lüften durch die Fenster oft eine einfache Lösung.

    Ventilatoren: Bei richtigem Einsatz können sie helfen

    Ventilatoren sollten dabei aber, wenn überhaupt, nur sehr umsichtig zur Unterstützung der Frischluftzufuhr eingesetzt werden. Und zum Beispiel nicht im Mehrpersonen-Büro zur Kühlung als Gebläse direkt am Schreibtisch, so dass auch die Kolleginnen und Kollegen direkt mit angeblasen werden.

    Der Virologe Christian Drosten hat stattdessen vorgeschlagen, dass etwa in Kindertagesstätten und Schulen die Pädagogen am geöffneten Fenster einen großen, aber eher schwach eingestellten Ventilator aufstellen und die Türen einen Spalt offen halten.

    So könnte ein eher sanfter, aber konstanter Luftaustausch durch die offenen Fenster unterstützt werden. Und das wäre laut Christian Drosten beim Thema Aerosole der entscheidende Vorteil – sogar gegenüber dem möglichen Nachteil einer leichten Zugluft, die ein Ventilator am Fenster erzeugen könnte. Und besser als ein geschlossener Klassenraum, in dem sich Aerosole von Schülern und Lehrern immer weiter ansammeln.

    Wie gut schützen Klimaanlagen im Flugzeug vor Corona?

    Wie gut Klimaanlagen in Flugzeugen genau vor dem Corona-Virus schützen, ist derzeit noch schwierig zu beantworten. Für die Klimaanlagen könnte sprechen: Die wenigen Studien, die es zu Flügen in Coronazeiten gibt, haben bislang kaum Hinweise geliefert, dass das Fliegen in der Realität ein schwerwiegendes Risiko für Corona-Infektionen bei Passagieren darstellen.

    Und: Die Klimaanlagen in Flugzeugen werden seit Jahrzehnten so konzipiert, dass sie Infektionsgefahren im Passagierraum erfolgreich entgegenwirken können.

    Allerdings: Aus Sicht einiger Strömungsforscher und Virologen ist derzeit noch nicht abschließend geklärt, ob die Klimasysteme in Flugzeugen auch im Nahbereich der unmittelbaren Sitznachbarn ausreichend vor Corona-Viren schützen.

    Nach Auskunft der Flugzeughersteller und Fluggesellschaften sei das Fliegen sicher, selbst bei vollbesetzten Maschinen – besonders wenn die Passagiere Schutzmasken tragen. Und es gibt auch Forschungsarbeiten, die diese Position unterstützen. Trotzdem braucht es hier noch weitere Studien.

    Sicherheit nurwenn die Klimaanlage im Flieger läuft [ d.h. ununterbrochen läuftwährend Passagiere an Board sind! ]

    Einig sind sich alle Flug-Experten aber schon jetzt in einem Punkt: Wenn die Klimaanlage im Flugzeug nicht liefe, gäbe es ein massives Problem. Denn dabei stiege die Infektionsgefahr garantiert, weil in einer vollbesetzten Passagierkabine die Viren sich dann in der Luft ansammeln und überall hin verteilen könnten.

    Dies haben frühere Einzelfallstudien bestätigt. Diese haben gezeigt, dass bei Flugzwischenfällen, bei denen die Klimaanlage über Stunden nicht lief, tatsächlich ein erhöhtes Influenza-Infektionsrisiko entstand.

    In Flugzeugen ist deshalb eine konstante Lüftung nicht nur zur Sauerstoffzufuhr notwendig, sondern auch, um möglicherweise virenbelastete Luft ständig gegen Frischluft oder gesäuberte Luft auszutauschen.

    In heutigen Flugzeugen wird von den Klimaanlagen nicht zu 100% Frischluft nachgeführt, sondern ein Teil der Luft (variabel, meist um die 40-50%) werden "rezirkuliert". Das bedeutet: Dieser Luftanteil wird aus der Kabine herausgesogen, dann durch sehr hochwertige Filter (sogenannte HEPA-Filter) gereinigt, und danach wieder der Kabine zugeführt. Diese HEPA-Filter sind so konstruiert, dass sie selbst Viren aus der Luft herausfiltern, und damit theoretisch auch Corona-Viren.

    Laufen die Klimaanlagen im Flugzeug die ganze Zeit?

    Aber selbst die beste Klimaanlage kann nur wirkenwenn sie tatsächlich in Betrieb ist! Auch beim Einstieg und Ausstieg der Passagiere, oder bei ungeplanten Wartezeiten auf dem Flughafen vor der Startbahn. Und dort darf dann nicht gespart wird: Denn die Frischluftzufuhr wird entweder über die Haupttriebwerke, auf den Flughäfen aber auch über die APUs (Auxiliary Power Units), also die Hilfstriebwerke betrieben.

    Da die Frischluftzufuhr dann auch zum Kerosinverbrauch beiträgt, wurden vor der Coronzeit die Frischluftzufuhr in Flugzeugen auf dem Flughafen nicht immer durchgängig betrieben – allerdings auch aus Lärmschutzgründen.

    In Corona-Zeiten gelten nun andere Prioritäten. Lufthansa-Sprecher Michael Lamberty erklärt: „Die Luftversorgung der Kabine hat in der aktuellen Situation unbedingte Priorität vor der Überlegung, Kerosin zu sparen oder Lärm zu vermeiden.“ Lufthansa betreibt nun nach eigenen Angaben die Frischluftzufuhr durchgehend. Wo auf Flughäfen stehende Flugzeuge die APUs aus Umweltschutzgründen nicht betreiben dürfen, werde die Frischluft „bodenbasiert” über Schläuche zugeführt. Und: Unabhängig davon läuft das Rezirkulierungs-System, also die Umwälzung und Filterung der bestehenden Kabinenluft, konstant durch.

    Ob alle Fluggesellschaften diesem Beispiel so konsequent folgen? Das neue EU-Flug-Sicherheitsprotokoll zu COVID-19 vom Mai 2020 empfiehlt hier nur: Die Fluggesellschaften sollten sicherstellen, dass Passagiere nicht länger als 30 Minuten ohne Frischluftzufuhr in der Kabine sitzen.

    Tröpfchen vom Sitznachbarn trotz Klimaanlage?

    Es gibt dennoch weiterhin auch warnende Einschätzungen: So verweist der US-Strömungs-Experte Qingyan Chen auf seine Computer-Simulationsstudien, die zeigten, dass auch bei laufender Klimaanlage Tröpfchen eines Passagiers die Nachbarsitze erreichen können.

    Aus seiner Sicht vielleicht eine Erklärung für eines der dramatischsten bislang nachgewiesenen Infektionsgeschehen während eines Fluges: Die Infizierung von 20 Passagieren mit dem SARS-Virus am 21. Februar 2003 bei einem Flug von Hong Kong nach Taipai durch nur einen einzigen infizierten Mitreisenden.

    Und der deutsche Virologe Alexander Kekulé vermutet: „Wenn natürlich jemand vor mir oder hinter mir sitzt, der mir die ganze Zeit in den Nacken hustet, dann kann ich mich anstecken. Das kann ich reduzieren, wenn alle im Flugzeug eine Maske anhaben.“ Allerdings hat Kekulé keine eigenen Studien zum Infektionsgeschehen in Flugzeugen durchgeführt.

    Die Fluggesellschaften weisen in ihren aktuellen Presseerklärungen auch auf die gezielte Luftströmung ihrer Klimaanlagen hin: Die Luft werde dort konstant und sicher von der Decke oben nach unten in den Fußraum transportiert (oder je nach Flugzeugmodell von unten nach oben), sodass es im Flieger nicht zu horizontalen Luftbewegungen über mehrere Passagierreihen hinweg käme.

    DLR-Studie zu Klimaanlagen in Flugzeugen

    Hinweise, inwieweit dabei tatsächlich auch die unmittelbaren Sitznachbarn vor infizierter Atemluft bewahrt werden, könnte eine neue, aufwändige Studie des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR erbringen: In einem realen Flugzeug wird dort bei laufender Klimaanlage simuliert, ob bzw. inwieweit sich die Tröpfchen und feine Aerosole beim Atmen und Husten eines "Erkrankten" auf die Nachbar-Passagiere verteilen.

    Bei dem "Erkrankten" und den Mitreisenden handelt es sich natürlich um Puppen. Auch der Atem des "Erkrankten" wird künstlich hergestellt. Die Forscher erwarten, dass sie den Weg der Tröpfchen realitätsgerecht simulieren können. Allerdings werden sie dabei keine Aussagen darüber treffen können, wie infektiös diese Tröpfchen dann im Ernstfall sein würden. Erste Ergebnisse dieser Studie werden ab Ende 2020 erwartet.

    Flugreisende im [europäischen] Sommer 2020 sollten sich aber auf jeden Fall auf das Fliegen mit Mund- und Nasenschutz einstellen – schon im ureigenen Interesse. Und: Ohne Maske wird in diesem Sommer wohl kaum geflogen werden dürfen: Stand Juni ist bei vielen Airlines (nicht nur bei der Lufthansa, auch zum Beispiel bei Ryanair und Easyjet) das Tragen von Masken während des gesamten Fluges Pflicht.

    Wie gut schützen Klimaanlagen im Zug vor Corona?

    Da in Zügen meist viele Menschen in einem engen Innenraum transportiert werden, gilt für Züge ähnlich wie für Klimaanlagen in Gebäuden: Die Infektionsgefahr wird von Lüftungsingenieuren und Virologen deutlich niedriger eingeschätzt, wenn die Klimaanlage läuft. Allerdings nur unter unverzichtbaren der Bedingung, dass sie ständig Frischluft in die Waggons befördert.

    Es muss also auch in Zügen unbedingt vermieden werden, dass dort die Luft im Waggon über längere Zeit "steht" und nicht ausgetauscht wird. Bei unserer Recherche konnten wir allerdings keine Studien zu Klimaanlagen von Zügen und Corona-Viren unter realen Alltags-Bedingungen finden.

    Anders als in Flugzeugen setzt die Deutsche Bahn nach eigener Aussage in den Klimaanlagen ihrer Züge keine HEPA-Filter ein, die sogar Viren herausfiltern können, sondern gröbere G4-Filter.

    Wie gut sind die Klimaanlagen der Deutschen Bahn?

    Die wesentliche Frage ist, inwieweit die Klimaanlagen in den Zügen der Deutschen Bahn konstant Frischluft zuführen. Auf Anfrage teilt die Deutsche Bahn mit:

    „Die DB forscht seit vielen Jahren am Thema Klimatisierung von Schienenfahrzeugen. Unsere Techniker haben zusammen mit dem betriebsärztlichen Dienst die bisherigen wissenschaftlichen Erkenntnisse zum COVID19 Erreger ausgewertet und die Erkenntnisse zusammen verarbeitet. Die hauptsächliche Übertragung des Virus erfolgt über Tröpfchen, die beim Husten und Niesen entstehen (…) Eine Übertragung solcher Tröpfchen über die Klimaanlagen eines Zuges ist aufgrund der sehr langen Lüftungswege, der Trocknung der Luft und der vorhandenen Filter (Klasse G4) äußerst unwahrscheinlich. Dies wird dadurch verstärkt, dass Schienenfahrzeuge eine hohe Luftwechselrate (vollständiger Luftaustausch in einem ICE ca. alle 7,5 Minuten) aufweisen und damit sehr viel Frischluft zugeführt wird. Zudem verfügen die Züge über eine aktive Luftmengensteuerung, die die Frischluftzufuhr abhängig von der Besetzung der Züge regelt.“

    Möglichst auch im Zug weiten Abstand halten

    Positiv kommt zumindest bei Fernreisen mit der Deutschen Bahn hinzu, dass die Züge derzeit nicht voll ausgelastet sind. In der DB Navigator-App gibt es eine Auslastungsanzeige, sodass Bahnkunden vorab prüfen können, ob ihre Züge mehr als 50% ausgelastet sind und entsprechend weniger ausgelastete Züge wählen können.

    Insgesamt bemüht sich die Bahn zusätzlich nach eigenen Angaben, Fahrgäste im Zug bestmöglich zu verteilen, sodass sie mit möglichst großem Abstand zueinander fahren können. Das wäre dann ein potenzieller Vorteil von Bahnfahrten gegenüber dem Fliegen, denn großzügige Passagier-Abstände sind bei Flugreisen zumindest im Sommer 2020 kaum mehr zu erwarten. Ansonsten: Auch in Zügen gilt die Maskenpflicht.

    Das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt hat aktuell auch für Züge eine aufwändige Studie begonnen. In Computermodellen, aber auch in Experimenten in einem realen Waggon, wird simuliert, wie sich die Tröpfchen in einem vollbesetzten Zugabteil verteilen. Als Fahrgäste werden Puppen eingesetzt, der Atem und die Tröpfchen werden künstliche hergestellt. Erste Ergebnisse werden ab Ende 2020 erwartet.

    Corona im Auto: Klimaanlage an oder aus?

    Bei Fahrten im Auto mit mehreren Personen ist es, anders als in Zügen, meist völlig unmöglich, den Mindestabstand einzuhalten. Außerdem müssen sich alle Mitfahrer die nur wenigen Kubikmeter Luft im Fahrzeug teilen.

    Auch in PKWs gilt deshalb: Ständige Frischluftzufuhr ist besser, als über längere Strecken immer die gleiche Luft ein- und auszuatmen, in der sich dann ggf. die Viren immer weiter anreichern und verteilen. Das bedeutet: Lüftungsanlage in niedriger Stufe an, aber unbedingt mit der Einstellung "Frischluftzufuhr". Und keineswegs mit der Einstellung "Innenraum-Zirkulation", denn dabei würde die gleiche Luft mit den Viren immer wieder durch den gesamten Fahrzeuginnenraum gewirbelt.

    Ein oder zwei Fenster (zusätzlich) zur Lüftungsanlage einen Spalt zu öffnen, könnte eine weitere Option für die Frischluft-Zufuhr sein.

    Hygieneregeln fürs Autofahren

    Auch zu Autos konnten wir in unserer Recherche keine Studien zur Infektionsgefahr mit Corona-Viren unter Alltagsbedingungen finden. Wir haben aber Ernst Tabori, den Direktor des Deutschen Beratungszentrums für Hygiene in Freiburg gebeten, uns die wichtigsten Hygiene-Empfehlungen für Fahrten im PKW zusammenzustellen. Diese sind:

    ● Wer Symptome bei sich feststellt, soll auf Fahrten in Autos aus Rücksicht und zum Schutz der Mitfahrer auf jeden Fall verzichten.

    ● Für alle anderen gilt: Im PKW möglichst weit Abstand halten. Da das Einhalten der Mindest- Abstände in den gängigen Autos meist nicht wirklich machbar ist: Nicht notwendige Fahrten mit mehreren Personen, die nicht zur eigenen Wohngemeinschaft gehören, vermeiden.

    ● Bei (beruflich bedingten) Fahrgemeinschaften mit wenigen und möglichst immer mit derselben Person fahren (wichtig auch für die Nachverfolgbarkeit von Infektionsketten).

    ● Vor dem Einstieg ins Fahrzeug ist der Mund-Nasen-Schutz anzulegen. Im Fahrzeug sollte die Schutzmaske ununterbrochen korrekt eng anliegend über Mund und Nase getragen werden.

    ● Vor dem Einstieg ins Fahrzeug, sowie am Ende der Fahrt sind die Hände zu waschen bzw. zu desinfizieren.

    Auch der ADAC empfiehlt auf seiner Website, „die gemeinsamen Autofahrten mit Personen außerhalb der Familie und des eigenen Hausstands auf das Nötigste zu beschränken und nur mit denjenigen im Auto zu fahren, mit denen man auch den Alltag gemeinsam verbringt. Das Tragen eines Mundschutzes ist bei haushaltsfremden Personen ratsam.“

    Autor: Mike Schaefer

    ZITAT ENDE.

    Hiernach folgen IM ORIGINAL die Quellen – verlässliche Quellen – auf die sich QUARKS.DE in diesen Angaben und Empfehlungen stützt.

    Zusätzlich – ebenso IM ORIGINAL – auch noch ein langerer hoch interessanter sowie nützlicher Leserkommentar von einem »Thomas« (dieser Leserkommentar möglicherweise vom geschätzten 26.06.2020) .
     . 

    Freiheit ist keine Selbstverständlichkeit; Freiheit bedarf ständiger Wachsamkeit.MM


  • Corona-Virus-Gefahr ----- Sich und seinen nachsten zu schützen ist doch ganz einfach, und ganz bestimmt doch nicht zu viel verlangt?!

     . 
    ZEIT-ONLINE @ https://www.zeit.de/wissen/gesundh…navirus/seite-2 :

    ZITAT ANFANG.

    Desinfektionsmittel für Straßen? "Totaler Unsinn"

    Von Jakob Wittmann

    17. März 2020, 17:14 Uhr

    Im Kampf gegen Sars-CoV-2 gingen Seuchenschützer aber auch etwa in der chinesischen Metropole Huangshi und der iranischen Hauptstadt Teheran noch einen Schritt weiter: Auf Bildern in Medienberichten war immer wieder zu sehen, wie Menschen in weißen Schutzanzügen ganze Fahrzeuge mit massenhaft Desinfektionsmittel besprühten, es in Straßen verteilten und auf öffentlichen Plätzen Bänke und Laternenmasten abspritzten. "Totaler Unsinn", meint die Virologin Brinkmann. Für sie sind Maßnahmen wie diese öffentlichkeitswirksam, sie sollen beruhigen. Flächendeckend ist der Aufwand absurd hoch und nicht zielführend. Menschen übertragen das Virus in erster Linie und keine Parks, Gehwege oder Straßen.

    Wie viele Gesundheitsexpertinnen und Virologen geht auch Brinkmann davon aus, dass kollektive Vorsichtsmaßnahmen am besten vor dem neuen Coronavirus schützen – und Desinfektionsmittel als Ergänzung im Alltag kaum notwendig sind. Sie rät dazu, vor allem die bekannten Verhaltensregeln einzuhalten: in die Armbeuge niesengenügend Abstand haltennicht an AugenNase und Mund fassenUnd vor allem: soziale Kontakte meidenunbedingt zu Hause bleibenwenn es irgendwie geht. Das Robert Koch-Institut empfiehlt außerdem, die Hände regelmäßig und mindestens 20 Sekunden lang mit ausreichend Seife zu waschen und anschließend gründlich abzutrocknen

    ZITAT ENDE.

     . 
    Und siehe auch STUTTGARTER NACHRICHTEN @ https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.bekaemp…0a01875982.html
    Bekämpfung des Coronavirus
    Warum Straßen in Deutschland nicht desinfiziert werden
    Sina Götz, 22.04.2020 - 17:52 Uhr.

     . 
    [US-Sender] CNN @ https://edition.cnn.com/world/live-new…56ac8e522afad79 :

    ZITAT ANFANG.

    13:48 hours ET, May 16, 2020

    Don't spray disinfectants to kill coronavirus, WHO advises

     From CNN's Maggie Fox 

    Spraying disinfectants outside or across broad spaces indoors to try to kill coronavirus can do more harm than good, the World Health Organization [WHO] advised Saturday.

    And spraying people is a really bad idea, WHO said in an updated advisory on infection control.

    WHO cited studies showing that trying to spray bleach or other chemicals over a wide area is ineffective. The same goes for ultraviolet light disinfecting, the agency said.

    "Moreover, spraying disinfectants can result in risks to the eyes, respiratory or skin irritation and the resulting health effects", WHO said. "Spraying or fogging of certain chemicalssuch as formaldehydechlorine-based agents or quaternary ammonium compoundsis not recommended due to adverse health effects on workers in facilities where these methods have been utilized." 

    Some governments have fogged streets and some groups have been washing down sidewalks, but WHO said it’s probably a waste of effort.

    "Spraying or fumigation of outdoor spaces, such as streets or marketplaces, is also not recommended to kill the COVID-19 virus or other pathogens because disinfectant is inactivated by dirt and debris and it is not feasible to manually clean and remove all organic matter from such spaces", the agency said.

    ZITAT ENDE.
     . 

    Freiheit ist keine Selbstverständlichkeit; Freiheit bedarf ständiger Wachsamkeit.MM


  • Corona-Virus ----- FOLGENDE FRAGE BESTEHT WEITERHIN: Wann und wo wurde COVID-19 / SARS-CoV-2 erstmalig aufgefunden ???

     QUELLE: euronews. Nachrichten @ https://de.euronews.com/2020/06/27/cor…na-nachgewiesen :

    ZITAT ANFANG.

    SPANIEN

    Coronavirus schon im März 2019 im Abwasser in Barcelona nachgewiesen

    Von Cereceda • Zuletzt aktualisiert: 29/06/2020

    Die Universität von Barcelona (UB) hat SARS-CoV-2 in Abwasserproben nachgewiesendie am 12. März 2019 in der Stadt gesammelt wurdenDas bedeutetdass das Coronavirus bereits ein Jahr vor dem offiziellen Auftreten der Pandemie am 11. März 2020 in Spanien vorhanden war

    Das Ergebnis der Untersuchung könnte beweisen, dass das neuartige Virus schon lange zuvor im Umlauf war. Die Universität Barcelona hat jetzt erste Ergebnisse dieser Studie vorgestellt.

    der WHO wurden die ersten Fälle von COVID-19 Anfang Dezember 2019 im chinesischen Wuhan gemeldet. Von dort aus verbreitete sich die Pandemie fast in die ganze Welt - auch nach Europa, wo der erste Fall Ende Januar 2020 in Frankreich gemeldet wurde.

    Diese spanische Studie könnte die Hypothese einer globalen Ausbreitung von SARS-CoV-2 in nur drei Monaten widerlegen.

     "Forscher haben in Abwasserproben aus Barcelonadie am 12. März 2019 gesammelt wurdendas Virus nachgewiesendas die Krankheit verursacht", hieß es in der Erklärung der Universität.

    Schon zuvor hatte es Hinweise darauf gegeben, dass SARS-CoV-2 schon vor dem offiziellen Auftreten im Umlauf war.

    Die Arbeit der Forscher der Universtiät Barcelona Gemma Chavarria-Miró, Eduard Anfruns-Estrada und Susana Guix unter der Leitung von [b]Rosa Maria Pintó und Albert Bosch ist auf der Pre-Print- Website medRxiv veröffentlicht worden [ Siehe @ https://www.medrxiv.org/content/10.110…6.13.20129627v1 (in Englisch) ]. Dort können andere Forscher zwecks Peer-Review die Ergebnisse einsehen.

    Die Studie ist Teil eines vom französischen Unternehmen SUEZ finanzierten Projekts, das SARS-CoV-2 im Abwasser untersucht. COVID-19 ist eine Erkrankung, die laut der Forscher der Universität Barcelona viel genetisches Material in den Fäkalien hinterlässt. Daher ist die Analyse des Abwassers ein interessantes Überwachungsinstrument - vor allem solange es schwierig ist, die gesamte Bevölkerung zu testen und wegen der hohen Zahl leichter Fälle, bei denen die Infizierten keine Symptome aufweisen.

    Die Forscher untersuchten zunächst gefrorene Proben vom 1. Januar 2020. Diese zeigten, dass die Pandemie schon vor dem ersten offiziellen Fall, am 25. Februar 2020, vorhanden war.

    Und dann beschlossen sie, Proben aus den Jahren 2018 und 2019 Tests zu unterziehen. "Alle Proben waren negativ auf das SARS-CoV-2-Genom mit Ausnahme der Probe vom 12. März 2019, in der die SARS-CoV-2-Werte sehr niedrig waren, aber mittels PCR-Test waren sie eindeutig positiv", erklärt Albert Bosch, Professor an der Fakultät für Biologie der UB und Koordinator der Studie.

    "Nach Barcelona kommen viele Besucher - Touristen und Geschäftsreisende", erklärt Albert Bosch, "und es ist mehr als wahrscheinlich, dass eine ähnliche Situation in anderen Teilen der Welt stattgefunden hat. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Fälle von COVID-19 ähnliche Symptome wie eine Grippe aufweisen, müssen erstere als undiagnostizierte Grippefälle maskiert worden sein", meint der Wissenschaftler.

    ZITAT ENDE.

    KONTRA DIESBEZÜGLICHE MEINUNGEN VON ANDEREN EXPERTEN (vom 29.06.2020) @ https://de.euronews.com/2020/06/29/exp…d-vom-marz-2019
     . 

    Freiheit ist keine Selbstverständlichkeit; Freiheit bedarf ständiger Wachsamkeit.MM


  • Corona-Virus ----- The only face masks that will truly fully protects you. - Die einzige Gesichtsmaske die Dich auch wirklich schützen wird.

     . 
    Hallo Alle,

    Besucht mal bitte das KINDER-HEIM.DE-Diskussionsforum über die hier von mir angebenen Links (DORT muß man jedoch registrierter Boardnutzer sein und angemeldet sein):

    Hier seht Ihr die full-face Gesichts-Schutzmaske, die ich mir vor ein zwei Wochen aus Holland bestellt habe:
    http://www.kinder-heim.de/index.php/Thre…8734#post208734 .

    Hier seht Ihr eine ähnliche full-face Gesichts-Schutzmaske, die jemand schon seit längerer Zeit in Österreich trägt:
    http://www.kinder-heim.de/index.php/Thre…8765#post208765 .

    Hier seht Ihr eine ähnliche full-face Gesichts-Schutzmaske, die jemand in Hamburg trägt:
    https://www.focus.de/regional/hambu…d_11930652.html . 

    Und hier kann sich jeder der möchte selbst eine solche full-face Gesichts-Schutzmaske aus Holland bestellen: https://www.sublub.nl/en/product/571…vid-filter.html ( Home-Page: https://www.sublub.nl/ ). Bestellen kann man aber nur in der niederländischen Sprache oder in der englischen Sprache. Trotzdem ist alles ganz einfach für all diejenigen die regelmäßig Sachen im Internet bestellen.
     . 

    Freiheit ist keine Selbstverständlichkeit; Freiheit bedarf ständiger Wachsamkeit.MM


  • Corona-Virus. ----- Tauchermasken umfunktioeniert! ----- Forscher und Bastler erfinden Notlösungen im Kampf gegen Corona!

     . 
    DER TAGESSPIEGEL @ https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/kre…d/25719212.html :

    ZITAT ANFANG.

    07.04.2020, 00:00 Uhr

    Kreative Erfindungen in der Coronakrise

    Wenn die Taucherbrille zur Atemmaske wird

    Sie rüsten Schnorchelmasken um, bauen Gesichtsschilde und tüfteln an Beatmungsgeräten: Forscher und Bastler erfinden Notlösungen im Kampf gegen Corona.

    OLIVER VOSS

    [ FOTO: „Der italienische Ingenieur Mario Milanesio hat die Umrüstung der Schnorchelmasken entworfen. FOTO: MARCO BERTORELLO / AFP“ ]

     Seit Tagen laufen die 3D-Drucker in so genannten Makerspaces wie dem xHain in Berlin-Friedrichshain oder dem Verstehbahnhof im brandenburgischen Fürstenberg auf Hochtouren. Sie sind dabei, 2000 Gesichtsschilde für das Personal in Krankenhäusern zu produzieren. Dabei wird am 3D-Drucker eine Halterung für dicke, transparente PET-Folie gefertigt, der Schild kann dann aufgesetzt werden und schützt das gesamte Gesicht. 

    Plattformen wollen 3D-Drucker und Kliniken vernetzen

    Auch an vielen anderen Orten gibt es ähnliche Projekte [ Siehe @ https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/bed…n/25716076.html ]. Um die Aktivitäten der 3D-Druck-Aktivisten besser zu koordinieren und mit Krankenhäusern zu verbinden, arbeitet ein Team aus Lübeck an einer Plattform zur Vernetzung. Das Vorhaben mit dem Namen Print4Life [ Siehe @ https://devpost.com/software/1_005…-ordersplatform ] entstand im Zuge des WirvsVirus-Hackathons der Bundesregierung [ Siehe @ https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/hac…e/25670548.html ]. Es ist eines der 20 Projekte, die dabei ausgewählt wurden und nun weiter gefördert werden.

    Auch Siemens hat kürzlich sein 3D-Druck-Netzwerk geöffnet [ Siehe @ https://additive-manufacturing-network.sws.siemens.com/fight-coronavirus/ ]. Über die Plattform können vor allem Industrieunternehmen ihre Druckkapazitäten anbieten, um dort beispielsweise derzeit nicht verfügbare Ersatzteile für Medizingeräte zu fertigen [ Siehe @ https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/fah…n/25690738.html ]. Seitdem seien mehr als 70 neue Anbieter hinzugekommen, sagt ein Sprecher. Auch das Fraunhofer-Institut für Zuverlässigkeit und Mikrointegration (IZM) arbeitet gerade an einem ähnlichen Projekt. „Es wird dann hoffentlich einen Austausch zwischen den Plattformen geben“, sagt Stefan Kamlage, Vorstand des Verbandes 3DDruck.

    Charité testet Schutzmasken aus 3D-Drucker

    Verschiedene Mitgliedsunternehmen haben gemeinsam mit dem 3D-Lab der TU Berlin und dem Fraunhofer-Institut für Angewandte Polymerforschung (IAP in Potsdam auch eine Initiative gestartet, um Methoden der additiven Fertigung im Kampf gegen die Coronakrise einzusetzen. Die ersten Prototypen von Schutzmasken wurden gerade an die Charité zum Test übergeben. Die Silikonmasken umschließen Mund und Nase. „Sie sollen möglichst bequem sein, damit sie den ganzen Tag getragen werden können und haben austauschbare Filter“, sagt Kamlage. Die Modelle und Vorlagen sollen dann auch Partnern in anderen Regionen zur Verfügung gestellt werden.

    [ FOTO: „Mit 3D-Druckern und Folie werden vielerorts Gesichtsschutzschilde gebaut.FOTO: ROOSEVELT CASSIO/REUTERS“ ]

    Doch die Aktivitäten von Forschern und Unternehmern gehen weit über Schutzmasken hinaus: Auch der weltweiten Knappheit an Beatmungsgeräten begegnen sie mit unkonventionellen Lösungen [ Siehe @ https://www.tagesspiegel.de/berlin/berline…k/25693228.html ].

    Zehntausende Schnorchelmasken zur Umrüstung

    In Italien hat das Unternehmen Isinnova aus Brescia für das örtliche Krankenhaus bereits fehlende Ventile für Beatmungsgeräte am 3D-Drucker gefertigt. Dann hat das Unternehmen eine Idee des früheren Chefarztes des Krankenhauses von Gardone Valtrompia Renato Favero aufgegriffen: Da Masken für bestimmte Beatmungsgeräte fehlten, hatte er vorgeschlagen, Schnorchelmasken des Sportdiscounters Decathlon umzurüsten. Die Easybreath-Modelle schienen dafür geeignet, da sie das Gesicht umschließen. Isinnova entwickelte Ventile zur Umrüstung und stellt die Informationen dazu online [ Siehe @ https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/kre…d/25719212.html ]

    Der Zivilschutz in Brescia hat zunächst 500 Modelle bestellt, inzwischen hat Decathlon in Italien 10'000 solcher Tauchermasken zur Verfügung gestellt. Die Oldrati-Gruppe stellt ein Spritzgusswerkzeug für eine massive industrielle Produktion der benötigten Ventile her. Nach einem Bericht des „Corriere della Sera“ [ Siehe @ https://brescia.corriere.it/notizie/cronac…d421e9f6b.shtml ] sind die modifizierten Masken inzwischen in Krankenhäusern in Chiari, Parma, Lovere und Esine im realen Einsatz. Neben der Beatmung werden sie dabei auch zum Schutz des Personals eingesetzt.

    Deutsche Ansprechpartner gesucht

    In der Türkei rüstet ein italienischer Unternehmer ebenfalls 300 der Schnorchelmasken um. In Frankreich und Spanien hält das Unternehmen jeweils 30'000 Masken für Krankenhäuser bereit und hat dafür den Verkauf eingestellt. In Deutschland wurde der auf maximal fünf Masken begrenzt, „um kommerziellen Käufern einen möglichen Profit aus der Lage zu verwehren“, wie eine Sprecherin mitteilt.

    [ FOTO: „Auch in Tunesien setzen Ärzte auf Taucherbrillen, die zu zu einer Atemschutzmasken umgebaut werden. FOTO: KHALED NASRAOUI/DPA“ ]

    Auch in Deutschland hat Decathlon inzwischen viele Anfragen und auch Großbestellungen bekommen und will Forschungszentren, Krankenhäuser und Behörden unterstützen. Das Unternehmen habe Anfang der Woche mehrere Landesämter für Gesundheit kontaktiert, um einen Ansprechpartner für eine zentrale Organisation und anschließende Verteilung der Masken zu finden. „Leider gestaltet es sich nicht ganz leicht, den richtigen Ansprechpartner auf Landesebene dafür zu finden“, sagt die Sprecherin.

    Marburger Wissenschaftler warten auf Zulassung

    In Deutschland arbeiten verschiedene Forschergruppen an eigenen Lösungen, um Covid19-Patienten zu helfen. Das Breathing Project von Physikerinnen der Universität Marburg ist dabei schon sehr weit [ @ https://www.uni-marburg.de/de/fb13/halble…eathing-project ]. „Wir sind mit der Entwicklung fertig“, sagt Martin Koch. Der Professor ist eigentlich Spezialist für Halbleiterphotonik. Doch in der Krise hat er mit einem Team eine Idee aus dem schlafmedizinischen Zentrum der Universität aufgegriffen. Dort wird viel mit so genannten CPAP-Geräten (Continuous Positive Airway Pressure) gearbeitet, die bei Atmungsstörungen wie der Schlafapnoe eingesetzt werden. Schätzungsweise in zwei Millionen deutschen Haushalten gibt es diese „Schnarchmasken“, mit denen Atemaussetzern vorgebeugt wird. Während die CPAP-Geräte normalerweise einen konstanten Luftdruck erzeugen, haben die Marburger sie mit Ventilen, die sich öffnen und schließen, derart modifiziert, dass sie auch zur Beatmung genutzt werden können. Mehrere Ärzte waren an der Entwicklung beteiligt und sagten, sie würden die Geräte einsetzen, wenn es keine anderen Möglichkeiten gäbe. „Natürlich ist das nicht so leistungsfähig, wie professionelle Beatmungsgeräte“, sagt Koch. Doch es könnte eine Option für Patienten sein, die sich schon wieder etwas erholt haben. „Die Profigeräte werden dann für härtere Fälle frei“, sagt Koch. Gemeinsam mit dem Unternehmen Schneider könnte auch eine Produktion direkt starten. „Leider fehlt uns die Zulassung“, sagt Koch. Das Team sei mit den entsprechenden Stellen in Kontakt und hoffe auf ein schnelles Verfahren.

    Beatmungsballons mechanisieren

    Das gilt auch für einen zweiten Ansatz, um Beatmungshilfen noch schneller und günstiger herzustellen. Dabei werden Beatmungsballons genutzt. Die so genannten Ambu-Bags werden von Notärzten manuell gedrückt, um Patienten mit Sauerstoff zu versorgen. Die Marburger haben eine Konstruktion mit Motor entwickelt, die den Beatmungsbeutel regelmäßig mechanisch zusammendrückt [ Siehe @ https://www.uni-marburg.de/de/fb13/halble…mbu-bag-loesung ]. „Das Holzgestell sieht vielleicht unprofessionell aus, doch wir haben bewusst einfache Materialien verwendet, die auch in Afrika zur Verfügung stehen“, sagt Koch. Denn gedacht ist diese Lösung vor allem für Entwicklungsländer, wo es sonst keine Alternativen gibt. „Wir würden gerne die Baupläne im Internet offenlegen, doch dann würden wir uns strafbar machen“, sagt Koch. Schließlich gäbe es für die Konstruktion keine Zulassung als Medizingerät. Insofern müssten derzeit die Youtube-Videos als Inspiration dienen – für mögliche Anwender und andere Tüftler [ Siehe @ https://www.youtube.com/watch?v=xVVP6O…V6pm3dr&index=7 ].

    Weltweite Arbeit an Open-Source-Lösungen

    Weltweit arbeiten diverse Gruppen an ähnlichen Ansätzen: Das Projekt E-Vent des MIT in BostonOxvent an der Universität Oxford, das irische Projekt Opensourceventilator oder ein spanisches Konsortium am Technologiezentrum Leitat.
    [ Bezüglich E-Vent siehe @ https://emergency-vent.mit.edu/ ].

    [ Bezüglich Oxvent siehe @ https://oxvent.org/ ].

    [ Bezüglich Opensourceventilator siehe @ https://opensourceventilator.ie/ ].

    [ Bezüglich spanisches Konsortium siehe @ https://www.3dnatives.com/de/covid-19-le…raet-240320201/ ].
    Hierzulande prüft das Projekt DIY Beatmungsgerät derzeit diesen und andere Ansätze [ Bezüglich diesem DIY Beatmungsgerät siehe @ https://xn--diy-beatmungsgert-5qb.de/ ]. „Weltweit gibt es bestimmt 100 bis 150 Designs“, sagt Jan Borchers, Professor für Medieninformatik an der RWTH Aachen und Gründer des dortigen Fablabs. Die Revolution der digitalen Fertigung sei womöglich gerade rechtzeitig in der Krise gekommen. Heute könnten Entwickler in Aachen neue Pläne ins Netz stellen und sofort könnten entsprechende Bauteile an jedem 3D-Drucker der Welt hochpräzise repliziert werden.

    Auch in Aachen werden im Coresponse-Projekt von vier Teams ebenfalls Prototypen für mechanisierte Beatmungsballons in verschiedenen Einsatzszenarien entwickelt [ Siehe @ https://www.coresponse.rwth-aachen.de/go/id/gqged/ ]. Gedacht sind sie ebenfalls vor allem für Regionen wie Afrika oder Indien. Derzeit wird die Festigkeit der Konstruktionen geprüft. „Hier haben wir noch keine Tests, die über wenige Stunden hinausgehen durchgeführt“, sagt Jonas Gesenhues. Dies sei jedoch insbesondere beim 3D-Druck ein kritisches Thema. „Vielleicht stellt sich sogar heraus, dass der 3D-Druck hierfür ungeeignet sein könnte“, sagt Gesenhues. Tests an Menschen kann er sich derzeit nicht vorstellen, dafür sei die Lösung noch längst nicht zuverlässig genug. Und womöglich wird sich daran auch in Zukunft nichts ändern. Schließlich seien andere Gruppen in der Entwicklung schon weiter und der Fortschritt könnte die Aachener überholen. „Wir glauben, dass es sehr bald ausreichend höherwertige Beatmungsgeräte geben wird und ein derart simples Konzept, wie wir es erforschen, obsolet sein wird“, sagt Gesenhues.

    ZITAT ENDE.
     . 

    Freiheit ist keine Selbstverständlichkeit; Freiheit bedarf ständiger Wachsamkeit.MM


  • Corona-Virus-Nebengefahren

     . 
     Gefährliche Händedesinfektionsmittel
     Gefährliche Handdesinfektionsmittel 

     . 
    GOOGLE-SUCHE: "Coronavirus"+"Händedesinfektionsmittel"+"Methanol"+"Gefahren"

     . 
    Gesundheitsgefährdung durch Händedesinfektionsmittel aus „Fuselalkoholen“
    https://www.auva.at/cdscontent/loa…sion=1587451214 (Länge: ingesamt 3 Seiten; Datum: 20.04.2020 ) :

    ZITAT ANFANG.

    Methanol

    Andere Namen:
    Methylalkohol
    Carbinol
    Holzgeist
    MeOH
    S-747 (NATO-Code)
    Hydroxymethan

    ZITAT ENDE.

    Verwendung von Methanol --- Vergiftungsgefahr und Todesgefahr :

    ZITAT ANFANG.

    Verwenden Sie keine Händedesinfektionsmittel, die aus Vorlauf [ Methanol ! ] hergestellt wurden. Diese können giftige Substanzen wie z. B. Methanol enthalten, das zu Gesundheitsschäden führen kann. Durch die undefinierte Zusammensetzung von Vorlauf [ Methanol ! ] ist auch die Wirksamkeit zur Inaktivierung des neuartigen Coronavirus (SARS-CoV-2) nicht gesichert.

    ZITAT ANFANG.

     QUELLE: WIKIPEDIA @ https://de.wikipedia.org/wiki/Methanol :
     UND SIEHE AUCH FOLGENDE WEITERE QUELLE: WIKIPEDIA @ https://de.wikipedia.org/wiki/Methanol#Toxikologie :

    ZITAT ANFANG.

    Methanol (IUPAC), auch Methylalkohol (veraltet Holzgeist oder Holzalkohol), ist eine organisch-chemische Verbindung mit der Summenformel CH4O (Halbstrukturformel: CH3OH) und der einfachste Vertreter aus der Stoffgruppe der Alkohole. Unter Normalbedingungen ist Methanol eine klare, farblose, entzündliche und leicht flüchtige Flüssigkeit mit alkoholischem Geruch. Es mischt sich mit vielen organischen Lösungsmitteln und in jedem Verhältnis mit Wasser.
    Mit 60 Millionen Tonnen Jahresproduktion (Stand: 2012) ist Methanol eine der meisthergestellten organischen Chemikalien.

    ZITAT ENDE.

    Gerüchte im Internet brachten viele Iraner dazu, zu angeblichen Mitteln gegen das Coronavirus zu greifen. – Mit fatalen Folgen.
    28.03.2020
    https://www.mimikama.at/allgemein/wege…raner-getoetet/

     . 
    Mittwoch, 15 Juli 2020
    http://www.msn.com/en-au/health/f…rC&ocid=UE01DHP
    Dieser wichtige Artikel steht aber leider bisher nur in English zur Verfügung. 
     . 

    Freiheit ist keine Selbstverständlichkeit; Freiheit bedarf ständiger Wachsamkeit.MM


  • Corona-Virus ----- Gefahren der Wiederaufnahme des internationalen Flugverkehrs vermeiden.


    Alle Fluggäste im Abreiseland vorweg Stuhlproben unterziehen (desgleichen natürlich auch vor der Rückreise ins Heimatland dieser Reisenden). Die Kosten all solcher Tests müssen von Reisenden selbst und den Fluggesellschaften getragen werden.

    Internationale Flugreisen nur mit gültigem Pass und Visum und offizieller Coronavirus-Negativ-Bescheinigung nachdem man sich Stuhlproben und Rektalabstrichen hat unterziehen lassen müssen. Feststellung des Infektionsstatutes jedes Fluggastes ist somit hundertprozentig gesichert und garantiert; verlässliche Testresultate stehen zur Verfügung binnen drei bis vier Stunden.

    Verantwortlich für den Negativstatus eines jeden Reisenden zum Zeitpunkt der Abreise / Rückreise zeichnen neben den Reisenden selbst, die Fluggesellschaften und Behörden im jeweiligen Ausreiseland, d.h. dort wo die Ausreise bzw. die Rückreise beginnt: potentielle Exporteure infizierter Virusträger; sie stehen in der Pflicht !

    All das, von dem ich hier rede, kann vielleicht demnächst auch in Fachartikeln in deutscher Sprache mit dem ein oder anderen nachfolgend von mir formulierten GOOGLE-SUCH-STRANG im Internet gefunden werden:

    Coronavirus | SARS-CoV-2 | Covid-19 

    "Coronavirus"+"Flugzeug Toiletten Tank"

    "Coronavirus"+"Stuhl Test"+"vor Abreise"+"Flugzeug"

    "Coronavirus"+"Kot Test"+"vor Abreise"+"Flugzeug"

    "Coronavirus"+"Kot"+"Test"+"vor Abreise"+"Flugzeug"

    "Covid-19"+"Stuhlgang"+"Kot"+"Fäkalien"+"Kacke"+"testen"

    "Flugzeug"+"Hinterlassenschaften"+"Fäkalien"+"Urin"

    "Flugzeug"+"menschliche Ausscheidungen"

    "Coronavirus"+"Fluggäste"+"Stuhlproben"+"unterziehen"

    "Coronavirus"+"Fluggäste Stuhlproben unterziehen"

    "Coronavirus transportiert im Abwasser von Flugzeugen"

    "SARS-CoV-2 Viren transportiert im Abwasser von Flugzeugen"

    "Covid-19 Viren transportiert im Abwasser von Flugzeugen"

    "ABC RADIO NATIONAL"+"Coronavirus"+"international travel"

    Bisher gibt es nichts Diesbezügliches im Internet in deutscher Sprache, das ich hätte auftreiben können !

    THE UNIVERSITY OF QUEENSLAND, AUSTRALIA – Faculty of Health and Behavioural Sciences

    17 July 2020

    https://habs.uq.edu.au/article/2020/0…national-travel :

    ZITAT ANFANG.

    Faeces testing for COVID-19 could unlock international travel

    Earlier this week Australian researchers announced that testing of aircraft and cruise ship wastewater upon arriving at their destination had detected genetic fragments of the COVID-19 virusSARS-CoV-2

    Researchers from UQ’s Queensland Alliance for Environmental Health Sciences Queensland Alliance for Environmental Health Sciences (QAEHS) and Australia’s national science agency CSIRO worked with transport companies to test on-board wastewater from lavatories.

    This is a step forward in using this test as an additional public health management tool.

    Media interest was understandably high, including from ABC Radio National’s PM program, Channel 10 news, Channel 9 travel news, Fairfax (Brisbane Times, The Age, and the Sydney Morning Herald), ABC regional radio, Bloomberg, IT Wire, Medical Xpress, radio Triple M news, and SBS German Radio.


    Read the announcement [ in THE UNIVERSITY OF QUEENSLAND, AUSTRALIA, UQ News @ https://www.uq.edu.au/news/article/2…ship-passengers ] and the research paper [ in JOURNAL OF TRAVEL MEDICINE - International Society of travel medicinehttps://academic.oup.com/jtm/article/do…taaa116/5871228 ].

    ZITAT ENDE.

    THE UNIVERSITY OF QUEENSLAND, AUSTRALIA, UQ News


    16 July 2020

    https://www.uq.edu.au/news/article/2…ship-passengers :

    ZITAT ANFANG.

    Australian researchers track COVID-19 in wastewater from plane and cruise ship passengers

    As Australia considers how to safely welcome international visitors again, testing wastewater systems on long-haul planes and cruise ships could provide crucial information on detecting the presence of the COVID-19 virus in incoming passengers.

    A new paper in Journal of Travel Medicine reported that testing of aircraft and cruise ship wastewater upon arriving at their destination had detected genetic fragments of the COVID-19 virus, SARS-CoV-2, a step forward in using this test as an additional public health management tool.

    Researchers from The University of Queensland and Australia’s national science agency CSIRO worked with transport companies to test on-board wastewater from lavatories.

    Minister for Industry, Science and Technology Karen Andrews said Australian scientists were doing outstanding work and making a difference in the fight against coronavirus.

    "Our science and research communities are among our greatest assets in our efforts to not only overcome this pandemic, but also to assist in the economic recovery from COVID-19," Minister Andrews said.

    "The ability to test wastewater from planes and cruise ships is another piece of the puzzle as we look to the future of travel and keeping Australians safe."

    CSIRO Chief Executive Larry Marshall said rapidly pinpointing hotspots for COVID-19 would help keep all Australians safe as we started to travel again.

    "Responding to a pandemic is not just about the race for a vaccine, Australian science is supporting our economic recovery by delivering for partners like [the Australian airline] Qantas," Dr Marshall said.

    "Our relationship with air travel goes back to the 60s, and today our unique coatings already protect aircraft, so it’s great to be trusted to keep Australia flying while helping to stay ahead of any potential new outbreaks."

    Paper co-author Professor Jochen Mueller from UQ’s Queensland Alliance for Environmental Health Sciences said this tool could help as governments and transport industries develop plans to minimise transmission associated with resuming international travel.

    "This could provide additional peace of mind to track and manage infection and play an important role in opening up long-haul flights or cruises resuming", Professor Mueller said.

    The test provides an early warning of infectionas the virus sheds in the stools of infected passengers even before they show symptoms.

    Lead author and CSIRO researcher Warish Ahmed said the virus fragments in the wastewater were unviableso not infectious.

    "The study indicates that surveillance of wastewater from large transport vessels with their own sanitation systems has potential as a parallel data source to prioritise clinical testing among disembarking passengers", Dr Ahmed said.

    The paper is available at: https://doi.org/10.1093/jtm/taaa116

    Media: Professor Jochen Mueller, j.mueller@uq.edu.au, +61 7 3443 2450; Dani Nash UQ Communications, habs.media@uq.edu.au, +61 7 3346 3035, +61 434 551 578.

    Share Link: http://tinyurl.com/yb6bp3ae

    ZITAT ENDE.

     Bisher gibt es nichts Diesbezügliches im Internet in deutscher Sprache, das ich hätte auftreiben können !
     . 

    Freiheit ist keine Selbstverständlichkeit; Freiheit bedarf ständiger Wachsamkeit.MM


  • Corona-Virus ----- Wie jeder sehen kann, macht man tatsächlich Fortschritte (in Australian!)

     . 
    https://www.nach-welt.com/australische-f…rus-bluttest-2/ :

    ZITAT ANFANG.

     Gesundheit 

    Australische Forscher erfinden einen 20-minütigen Coronavirus-Bluttest

    By drbyos - July 17, 2020

    SYDNEY (Reuters) –Forscher in Australien haben einen Test entwickelt, mit dem neuartige Coronavirus-Infektionen in etwa 20 Minuten mit Hilfe von Blutproben bestimmt werden könnenDies ist nach ihrer Aussage ein weltweit erster Durchbruch

    Die Forscher der Monash University sagten, ihr Test könne feststellen, ob jemand derzeit infiziert ist und ob er in der Vergangenheit infiziert wurde.

    "Kurzfristige Anwendungen umfassen die schnelle Identifizierung von Fällen und die Rückverfolgung von Kontakten zur Begrenzung der Virusausbreitung, während das Populationsscreening zur Bestimmung des Ausmaßes der Virusinfektion in verschiedenen Gemeinden ein längerfristiger Bedarf ist", so die Forscher in einem in der Zeitschrift ACS Sensors on veröffentlichten Artikel Freitag [17.07.2020].

    Das Forschungsteam wurde von BioPRIA und der Abteilung für Chemieingenieurwesen der Monash University geleitet, darunter Forscher des ARC-Kompetenzzentrums für konvergente BioNano-Wissenschaft und –Technologie (CBNS).

    Ihr Test, bei dem 25 Mikroliter Plasma aus Blutproben verwendet werden, sucht nach Agglutination oder einer Ansammlung roter Blutkörperchen, die das Coronavirus verursacht.

    Während der aktuelle Tupfertest verwendet wird, um Personen zu identifizieren, die mit dem Coronavirus infiziert sind, kann der Agglutinationstest – oder die Analyse zum Nachweis des Vorhandenseins und der Menge einer Substanz im Blut – auch feststellen, ob jemand kürzlich infiziert wurde, nachdem die Infektion behoben ist, sie sagten.

    Hunderte von Proben können jede Stunde getestet werden, sagten die Forscher, und sie hoffen, dass sie auch zum Nachweis von Antikörpern verwendet werden können, die als Reaktion auf die Impfung erzeugt wurden, um klinische Studien zu unterstützen.

    Ein Patent für die Innovation wurde angemeldet und die Forscher suchen kommerzielle und staatliche Unterstützung, um die Produktion zu steigern.

    Das neuartige Coronavirus hat weltweit mehr als 13,8 Millionen Menschen infiziert und fast 600'000 Menschen getötet, seit es Ende letzten Jahres in China aufgetaucht ist. Australien hat mehr als 11'000 Fälle und 116 Todesfälle gemeldet.

    (Berichterstattung von Swati Pandey; Redaktion von Robert Birsel)

    ZITAT ENDE.

     . 
     HEALTH NEWS - JULY 17, 2020 / 16:18 HOURS [Sydney time (EST)] / UPDATED A DAY AGO

    Australian researchers invent 20-minute coronavirus blood test

    https://www.reuters.com/article/us-hea…t-idUSKCN24I0OR :

    ZITAT ANFANG.

    SYDNEY (Reuters) - Researchers in Australia have devised a test that can determine novel coronavirus infection in about 20 minutes using blood samples in what they say is a world-first breakthrough.

    The researchers at Monash University said their test can determine if someone is currently infected and if they have been infected in the past.

    "Short-term applications include rapid case identification and contact tracing to limit viral spread, while population screening to determine the extent of viral infection across communities is a longer-term need", the researchers said in a paper published in the journal ACS Sensors on Friday [17.07.2020].

    The research team was led by BioPRIA and Monash University’s Chemical Engineering Department, including researchers from the ARC Centre of Excellence in Convergent BioNano Science and Technology (CBNS).

    Their test, using 25 microlitres of plasma from blood samples, looks for agglutination, or a clustering of red blood cells, that the coronavirus causes.

    While the current swab test is used to identify people who are infected with the coronavirus, the agglutination assay – or analysis to detect the presence and amount of a substance in blood – can also determine if someone had been recently infected, after the infection is resolved, they said.

    ZITAT ENDE.
     . 

    Freiheit ist keine Selbstverständlichkeit; Freiheit bedarf ständiger Wachsamkeit.MM


  • Corona-Virus ----- Die besten Mund- und Nasen Schutzmasken in der Welt: Patentiert und hergestellt in Kanada.

     . 
    TRIOMED MASKS
    5 masks per pack
    5 Masken per Päckchen

    99 Prozent der Viren deaktiviert
    Neue Maske soll Coronavirus töten

    Erstmalig erschienen: 16. Juli 2020 - 11:41 Uhr

    Video [Länge: 1 Min. und 15 Sek.]:
    Ist diese Wunderwirkung überhaupt möglich

    https://www.rtl.de/cms/neue-maske…obox=1594886813

    FOTO:

    ZITAT ANFANG.

    TrioMed Aktive Chirugische und Medizinische Maske
    Selbstreinigender ANTIMIKROBIELLER Schutz
    VFE 99%
    BFE 99%
    EU: EN 14683 IIR
    USA: ASTM F2100 LV3
    Diese Maske soll das Coronavirus deaktivieren können.

    ZITAT ENDE.

    ZITAT ANFANG.

    99 Prozent der Viren deaktiviert

    Neue Maske soll Coronavirus töten können

    Aktualisiert: 18. Juli 2020 - 10:35 Uhr

    Ist diese Wunderwirkung überhaupt möglich?

    Eine Maske, die Coronaviren einfach ausschaltet? Klingt zu gut, um wahr zu sein. Doch laut Forschern der Universität Toronto ist das tatsächlich möglich. "TrioMed Active Mask Typ IIR" heißt der von der Firma I3 BioMedical Inc. entwickelte medizinische Mundschutzdessen äußere Oberfläche innerhalb von Minuten mehr als 99 Prozent der Coronaviren deaktivieren sollOb die Maske auch funktionieren kann, schätzt Infektionsforscher Dr. Thomas Jacobs im Video ein

    Schutzmaske hilft nicht nur gegen Coronavirus

    "Die TrioMed Active Mask ist der erste und einzige Atemschutz, für den wissenschaftlich nachgewiesen ist, dass er das Covid-19 verursachende Virus inaktiviert und somit das Kontaminationsrisiko für den Träger drastisch reduziert", erklärt Pierre Jean Messier, Gründer und CEO von I3 BioMedical Inc. "Unser Unternehmen hat viele Jahre und Millionen von Dollar für die Entwicklung dieser interaktiven antimikrobiellen Technologie aufgewandt. Die daraus resultierenden Produkte werden von der medizinischen Gemeinschaft auf der ganzen Welt verwendet und können, belegt durch Tests unabhängiger Labors, zahlreiche Mikroben, darunter MRSA, VRE, E-Coli, Staphylococcus Aureus, Influenza-Virus und jetzt SARS-CoV-2 abtöten."

    Coronavirus bleibt normalerweise bis zu 7 Tage auf Schutzmaske

    Während das Coronavirus normalerweise einer in "The Lancet Microbe" publizierten Studie zufolge bis zu sieben Tage lang auf der äußeren Schicht von Schutzmasken präsent und infektiös bleibt, soll die TrioMed Active Mask Typ IIR mehr als 99 Prozent der Viren abtöten – und das nach nur wenigen Minuten.

    23 Mal pro Stunde fassen wir uns im Durchschnitt ins Gesicht, wie eine im "American Journal of Infection Control" veröffentlichte Studie belegt. Das ändert sich auch nicht komplett durch das Tragen einer Maske. Durch einen Mundschutz, der Viren deaktiviert, könnte aber zumindest das Risiko einer Selbstkontamination reduziert werden.

    ZITAT ENDE.

    ZITAT ANFANG.

    U of T News [ Toronto Universität Nachrichten ] @ https://www.utoronto.ca/news/u-t-tests…ars-cov-2-virus :

    By Rahul Kalvapalle ----- July 14, 2020

    University of Toronto tests show Canadian-made mask deactivates 99% of SARS-CoV-2 virus

    An antimicrobial coating developed by Quebec company I3 BioMedical Inc. can deactivate more than 99 per cent of SARS-CoV-2 – the virus that causes COVID-19 – on the outer surface of medical masks, tests carried out by University of Toronto scientists have shown.

    The scientists, led by Professor Scott Gray-Owen of the department of molecular genetics in the Faculty of Medicine, used the faculty’s high-tech containment level three lab (CL3 lab) to test the efficacy of the TrioMed Active Mask’s antimicrobial coating.

    They found that the novel coating deactivated more than 99 per cent of SARS-CoV-2 within minutes, a finding that could represent a huge boon for health-care workers who are at risk of being contaminated with the virus by touching or adjusting their face masks. Indeed, the coronavirus has been shown to be present and infectious on the outer layer of masks for up to seven days, according to a recent study published in The Lancet Microbe.

    "A big challenge for most people in the population who usually never wear surgical masks is comfort and fit. Because of This, people tend to be constantly adjusting their masks", said Gray-Owen. "So they’re either contaminating their hands or, if their hands are contaminated, they’re contaminating a mask that’s close to their face and maybe even depositing the virus there, which they might then inhale."

    Gray-Owen says I3 BioMedical’s proprietary TrioMed Active coating material had previously been demonstrated to kill most microbes on contact, and was shown to remain directly coupled to the outside surfaces of masks rather than leach out into the environment or onto the skin of wearers.

    "They had done This before with other bacterial and viral pathogens including influenza, and we extended these studies for them to show that SARS-CoV-2 was also susceptible", Gray-Owen said.

    The CL3 lab – the only such facility in Toronto – was approached by I3 BioMedical on the recommendation of engineers at the Public Health Agency of Canada, said Gray-Owen, who is director of the lab.

    "We were one of the first labs to receive fast-track approval to culture and manipulate the virus. Samira Mubareka and Robert Kozak brought samples from infected patients at the hospital and expanded the virus, so we ended up being one of the first places in Canada where the virus was being propagated."

    Read the latest study by Mubareka and Kozak
    [ See @ https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/9/20-1495_article ]

    "And so because we had the virus, and the fact that our facility has been operational for over a decade now, we had the capabilities to work with it."

    When the antimicrobial coating was present on the masks, "we could not recover any infectious virus from the suspension that had been applied to the mask", said Gray-Owen.

    "We repeated the tests and This was a reproducible finding, so it was pretty clear that there was a difference between TrioMed coated and non-coated material."

    Gray-Owen says while the CL3 lab is very much a research facility rather than a validation lab, the I3 BioMedical testing project was taken on because of the potential of the antimicrobial coating product to contribute to curbing the spread of the virus, and the company’s stated desire to supply masks to the Canadian market.

    "We thought we had a very secure source of personal protective equipment like masks, having them produced by our good American friends next door, but sometimes other priorities emerge and the sharing doesn’t happen as equitably as we expected. So I think it’s incredibly important – based on the nationalistic tendencies of countries around the world in the face of the pandemic – that I3 BioMedical is based in Canada and the research and manufacturing by This company was done in Canada", said Gray-Owen.

    "It’s incredibly exciting to support them and know that This material is the first that has been shown to deactivate the virus. It’s been surprising for us how well it worked, and it’s gratifying that it’s a Canadian company that is making This really innovative product."

    ZITAT ENDE.

    Leider sind diese Masken momentan alle SOLD OUT [ that was on the 20.07.2020 = das war am 20.07.2020 ] AUSVERKAUFT. Siehe @ https://well.ca/products/triom…ical_189592.htm [ Maybe there is a new batch of these mask available now. = Vielleicht gibt es diese Masken ja jetzt wieder. ]
     . 



    Freiheit ist keine Selbstverständlichkeit; Freiheit bedarf ständiger Wachsamkeit.MM

  • .
    The battle against the Coronavirus - Covid 19.

    Corona-Virus. ----- The ultimate washable Mask, developed in Berlin, Germany
    Die hervorragenste waschbare Maske, entwickelt in Berlin, Deutschland.

    MASKS THAT KILL THE VIRUS.
    MASKEN DIE DAS VIRUS TÖTEN.

    (in English) https://globetrender.com/2020/07/08/rev…covid-19-virus/
     (ebenso in Deutsch/German) https://www.5log.eu/
     (ebenso in Deutsch/German) https://www.5log.eu/features
     Also available in Australia. See @ https://www.medinat.com.au/virus-destroyi…-face-mask.html
    Virus Destroying, N95 Reusable Face Mask, $55,00 für nur eine solche Maske ( $55.00 for just one such mask, excluding GST, i.e. GST is not payable on these masks [ keine Mehrwertsteuer zahlbar in Australien ! ] )
    (Australian website) @ https://www.medinat.com.au/shop/covid.html
     (Australian website) @ https://www.fineguard.me/fine-guard-original

     INTRODUCTION OF PRODUCT and HOW TO USE INSTRUCTIONS plus DISCLAIMER @ https://www.fineguard.me/fineguard (at the bottom of THIS page) :

    »DISCLAIMER
    Fine Hygienic Holding and its subsidiaries make no warranties or claims, either explicit or implicit, regarding the use of Fine Guard (the "Product") for 100% complete protection against any Airborne Viruses or other pathogens. The Product is treated with technology which reduces the risk of contracting Airborne Infections; but does not in any way substitute for proper hygiene practices, personal health habits, or other forms of exposure risks. Furthermore, Fine Hygienic Holding and its subsidiaries shall in no way whatsoever be liable for the merchantability, fitness for a particular purpose, misuse, unforeseen adverse effects, safety, reliability, durability and performance of the product. Use of the Product by a purchaser is at the purchaser's own risk and responsibility.«

    Check This website as well @ https://divegearaustralia.com.au/shop/best-face-mask-combo/.

    Check This website as well @ https://www.manmonthly.com.au/news/victorian-manufacturer-first-australia-produce-reusable-face-masks.

     .

    Freiheit ist keine Selbstverständlichkeit; Freiheit bedarf ständiger Wachsamkeit.MM

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!